收养身份认同:寻找"我是谁"的答案

伦理声明: 本案例经过严格脱敏处理,所有可识别信息已修改,来访者已书面同意用于专业教育目的。

一、来访者背景

基本信息: 小文(化名),19岁,女性,大一学生,6个月大时被收养

主诉问题:
"上个月我无意中发现自己是被收养的,养父母瞒了我19年。我现在不知道自己是谁,不知道该恨他们还是感激他们,整个人都崩溃了。"

症状表现:

  • 身份混乱: 强烈的"我是谁"困惑,质疑过去19年的所有记忆
  • 信任破裂: 对养父母产生强烈的背叛感,"他们骗了我19年"
  • 被遗弃创伤: 反复想象亲生父母抛弃她的场景,感到深深的不配感
  • 抑郁症状: PHQ-9评分18分(中重度抑郁),有自杀意念
  • 关系回避: 不愿与养父母沟通,拒接电话,离家出走住朋友家

背景信息:

  • 收养情况: 6个月大时被收养,养父母一直未告知,户口本上是养父母姓名
  • 发现契机: 翻找旧物时发现一份收养协议书
  • 家庭关系: 养父母对她很好,独生女,物质条件优渥
  • 养父母反应: 被发现后跪下哭着解释"怕你接受不了",恳求原谅

触发事件:
发现收养真相当晚,小文质问养父母"我的亲生父母是谁",养父母表示"不知道,是福利院送来的"。小文感到"连自己的来源都不知道",陷入存在危机,当晚割腕自伤(浅表伤口)。


二、评估与概念化

使用工具:

  • PHQ-9抑郁量表: 18分(中重度抑郁)
  • 自杀风险评估: 有自杀意念,曾自伤,中等风险
  • 依恋关系评估: 过去安全型依恋,现在转为混乱型

收养心理学概念化:

收养身份发展的Brodzinsky模型:

小文正在经历收养意识的剧烈觉醒:

  • 学龄前期(0-6岁): 不理解收养(小文未被告知)
  • 学龄期(7-11岁): 能理解收养但未内化(小文被隐瞒)
  • 青春期(12-18岁): 身份整合的关键期(小文被欺骗)
  • 成年早期(19岁,当前): 延迟的收养意识觉醒,创伤性发现

核心创伤:

  1. 双重失落:
    • 过去: 被亲生父母遗弃(abandoned)
    • 现在: 被养父母欺骗(deceived)
  2. 身份碎裂: "过去19年的我是谁?那个被爱的女儿是真的吗?"
  3. 谱系断裂: 不知道自己的遗传背景、族群起源、医疗史

依恋创伤:
收养儿童的核心伤痛:原始遗弃伤(primal wound)

  • 即使婴儿期被收养,潜意识中仍有"被第一个母亲抛弃"的创伤
  • 隐瞒收养真相,导致创伤在19岁时突然爆发,破坏力更大

当前应对:

  • 愤怒(对养父母): 防御机制,保护自己不被再次伤害
  • 理想化亲生父母: "他们一定是有苦衷的",避免面对"被遗弃"的痛苦
  • 贬低自己: "我一定是不值得被爱,才会被抛弃"

三、咨询目标与计划

短期目标(1-2个月):

  1. 危机干预: 降低自杀风险,建立安全计划
  2. 情绪稳定: 处理被遗弃与被欺骗的创伤情绪
  3. 关系修复初步: 理解养父母隐瞒的动机,减少敌意

中期目标(3-6个月):
4. 身份整合: 接纳"我是被收养的我",而非"我是谁的孩子"
5. 哀伤工作: 哀悼失去的"完整家庭幻想"
6. 关系重建: 与养父母重建信任,建立新的相处模式

咨询频率: 前2周每周2次,后续每周1次,每次50分钟,共10次

治疗取向: 依恋创伤疗法 + 哀伤辅导 + 家庭治疗


四、咨询过程摘要

第1-2次: 危机干预与情绪容纳

自杀风险管理:

  • 安全计划: 小文同意当有自杀冲动时,先拨打24小时危机热线,或联系好友小雅
  • 移除自伤工具: 将刀片交给朋友保管
  • 每日check-in: 前2周每天傍晚给咨询师发消息报平安

情绪验证:

小文: "我是不是反应过度?他们对我那么好,我应该感恩,而不是恨他们。"

咨询师: "你的愤怒和悲伤都是完全正常的。发现自己被隐瞒19年,任何人都会崩溃。感恩和愤怒可以同时存在,它们不矛盾。"

小文: (哭泣)"但我感觉自己像个怪物...我恨他们,又恨自己恨他们。"

咨询师: "这叫'矛盾情感'(ambivalence),是收养者常见的体验。你可以既爱他们,又对他们生气。这不是怪物,这是人性。"

创伤叙事开始:
鼓励小文讲述发现真相的经过,外化情绪:

  • 描述发现收养协议时的震惊
  • 质问父母时的愤怒
  • 割腕时的绝望
  • 咨询师: "你当时割腕,是想结束痛苦,而不是真的想死。这说明你想活,只是想结束这种痛苦的感觉。"

成果: 自杀意念消失,PHQ-9降至14分

第3-5次: 哀伤工作与身份探索

双重哀伤:

哀伤1: 失去"完整家庭"的幻想

  • 旧信念: "我有完整的血缘家庭,我是父母唯一的女儿"
  • 现实: "我的亲生父母不要我,我的养父母不是我血缘父母"
  • 哀伤任务: 接受"我的家庭故事比我想象的复杂"

哀伤2: 失去"无条件信任"的安全感

  • 旧信念: "父母会告诉我所有重要的事,他们不会骗我"
  • 现实: "他们瞒了我19年,我不知道还有什么是假的"
  • 哀伤任务: 重新定义"信任"(信任不等于无条件透明)

空椅子技术: 对话亲生父母

咨询师: "如果你的亲生父母坐在这里,你想对他们说什么?"

小文: (对着空椅子,哭泣)"你们为什么不要我?是我不够好吗?我做错了什么?...你们现在在哪里?有没有想过我?我...我恨你们!但我也想知道,你们长什么样..."

咨询师: "现在坐到那张椅子上,如果你是亲生母亲,会对小文说什么?"

小文: (坐到空椅子,沉默良久)"对不起...我当时太年轻了,养不起你...我希望你能被好好照顾...我没有不爱你,我只是没有能力..."

咨询师: "听到'亲生母亲'这样说,小文有什么感受?"

小文: (回到原位,哭泣)"也许...她真的是有苦衷的。也许被遗弃,不代表我不值得被爱。"

身份探索: "我是谁"

  • 旧身份: "我是张家的女儿小文"
  • 新身份: "我是被收养的小文,我有两组父母,我的故事很独特"
  • 整合: "收养是我身份的一部分,但不是全部。我还是我,我的性格、爱好、梦想都是真实的。"

第6-8次: 家庭治疗与关系修复

邀请养父母参与家庭咨询:

第一次家庭咨询: 理解养父母的动机

养母: (哭泣)"我们真的不是故意骗你...医生说6个月前的记忆不会留下,我们想给你一个'正常'的童年,不想让你觉得自己和别人不一样..."

小文: "但你们有没有想过,我有权利知道自己的故事?你们这是保护我,还是保护你们自己?"

咨询师: "小文提出了一个重要问题。张女士,能理解当时的决定可能出于爱,但现在小文长大了,她需要知道真相。隐瞒的动机和隐瞒的影响,是两回事。"

养父母的深层恐惧:

  • 害怕小文知道后不认他们
  • 害怕小文去找亲生父母,抛弃他们
  • 害怕小文埋怨他们"不是亲生的"

小文的核心需求:

  • 需要养父母承认"隐瞒是错的",而非合理化
  • 需要知道所有她想知道的信息(福利院名称、收养过程)
  • 需要养父母承诺"以后不再隐瞒任何事"

家庭新协议:

  1. 养父母道歉: "我们隐瞒你,是我们的错。你有权利生气。"
  2. 信息透明: 养父母提供所有已知信息(福利院资料、收养文件)
  3. 寻亲支持: 如果小文想寻找亲生父母,养父母承诺支持(虽然内心害怕)
  4. 称呼保留: 小文继续叫他们"爸妈",但内心清楚这是"养育之恩",而非"血缘关系"

第二次家庭咨询: 重新定义"家"

咨询师: "小文,在你心里,'家人'的定义是什么?是血缘,还是陪伴和爱?"

小文: "以前我觉得是血缘...但现在我想,也许是...那些爱我的人?爸妈(养父母)确实爱我,这19年是真的。"

养父: "小文,无论你将来找不找到亲生父母,你永远是我们的女儿。这个不会变。"

第9-10次: 身份整合与未来规划

叙事疗法: 重写生命故事

旧故事(问题故事):
"我是一个被抛弃的孤儿,被养父母欺骗的可怜虫。我不知道自己是谁,我的人生是谎言。"

新故事(替代故事):
"我是一个拥有独特生命故事的女孩。我有两组父母:一组给了我生命,一组给了我爱。我的养父母虽然隐瞒了我,但他们用19年的陪伴证明了他们的爱。我现在知道真相了,我可以选择如何讲述我的故事。"

未来规划:

  • 寻亲决定: 小文决定暂时不寻找亲生父母,"我需要先稳定自己,再去面对他们"
  • 与养父母关系: 关系逐渐修复,虽然仍有裂痕,但在慢慢愈合
  • 加入收养者互助小组: 与其他被收养者交流,获得归属感
  • 重新定义身份: "我是小文,我恰好是被收养的。这是我的故事,不是我的全部。"

五、咨询效果

量表对比:

  • PHQ-9: 18分 → 7分(轻度抑郁,接近正常)
  • 自杀风险: 从中等风险降至低风险

行为改变:

  • ✅ 已搬回家与养父母同住,关系明显改善
  • ✅ 加入在线收养者社群,结识了5位同龄被收养者
  • ✅ 开始写日记记录身份探索过程,计划未来写书
  • ✅ 决定暂不寻亲,但保留未来的可能性

自我评价:
"我现在理解了,被收养不是我的耻辱,而是我生命的一部分。我有两组父母,这让我的故事比别人更丰富。我选择原谅养父母,因为他们的爱是真的。总有一天,我会去找亲生父母,但现在,我需要先找到我自己。"


六、咨询师反思

收养议题的复杂性:
这是我第一次处理收养身份案例,我低估了"隐瞒收养"对青少年的破坏性。督导提醒我,收养本身不是创伤,但隐瞒和欺骗会制造创伤。

家庭治疗的必要性:
单独做个体咨询,小文会一直停留在"愤怒养父母"的阶段。邀请养父母参与,让双方在安全空间表达,是关系修复的转折点。

避免"必须原谅"的道德压力:
我曾暗示小文"父母也是出于好意",但督导指出这是在要求她"原谅"。真正的疗愈是让她自己决定是否原谅,而非咨询师施加道德压力。

收养者社群的力量:
小文加入收养者互助小组后,进步速度加快。与同路人分享,让她意识到"我不孤单",这是个体咨询无法替代的。


七、案例启示

对咨询师的建议

  1. 收养告知的最佳实践: 越早告知越好,隐瞒到青春期/成年期会造成严重创伤
  2. 验证矛盾情感: 允许来访者既爱又恨养父母,既想念又排斥亲生父母
  3. 家庭治疗: 收养议题往往涉及整个家庭系统,需要家庭介入
  4. 社群资源: 连接收养者互助组织,提供同辈支持
  5. 避免价值判断: 不评判寻亲vs不寻亲,支持来访者的自主选择

关键理论

  • Brodzinsky收养身份发展模型: 收养意识的阶段性发展
  • 原始遗弃伤(Primal Wound): 被第一个母亲分离的潜意识创伤
  • 矛盾依恋: 既渴望亲密又害怕被抛弃

督导要点

  • ✅ 评估自杀风险,制定安全计划
  • ✅ 处理双重哀伤(失去血缘家庭+失去信任)
  • ✅ 家庭治疗介入时机与策略
  • ✅ 寻亲决策的支持(而非引导)
  • ✅ 咨询师对收养议题的价值观检视

相关阅读

推荐资源

  • 书籍: 《原始伤痛》(The Primal Wound) - Nancy Verrier
  • 书籍: 《被收养者的旅程》(Journey of the Adopted Self) - Betty Jean Lifton
  • 纪录片: 《寻找》(Found) - 关于中国被收养儿童寻根的纪录片
  • 组织: 中国收养者网络(China Adoptee Network)
  • 测评: PHQ-9抑郁筛查 | 依恋关系量表